
據(jù)越南媒體報道,越南木材與林產(chǎn)品協(xié)會(VIFORES)要求越南有關(guān)部門間組織對進(jìn)口快速增長的可疑企業(yè)(進(jìn)口高風(fēng)險產(chǎn)品的企業(yè))進(jìn)行不定期檢查,并及時采取措施。
據(jù)悉,該協(xié)會已向越南農(nóng)業(yè)和農(nóng)村發(fā)展部、越南工貿(mào)部發(fā)送了一份文件,有關(guān)中國浴室柜、廚柜通過越南轉(zhuǎn)運(yùn)的情況。
過去兩年來,越南木材產(chǎn)品的出口額急劇增加。今年前三個月,越南木材和木制品出口額達(dá)到37.88億美元,比去年同期增長近45%。2020年,對美國市場的出口額超過22.9億美元,比2020年同期增長77.02%,占整個木材行業(yè)出口總營業(yè)額的61%(去年同期為50%)。
在進(jìn)口方面,今年前3個月,越南進(jìn)口木材產(chǎn)品近7.29億美元,比2020年同期增長37.2%。其中,來自中國的產(chǎn)品達(dá)到2.25億美元,增長了50%以上%,占進(jìn)口總值的31%。其中如廚柜,浴室柜進(jìn)口3017萬美元,增長41%;膠合板4927萬美元,增長71%;實(shí)木沙發(fā)架3670萬美元,增長46%。
該協(xié)會指出,中國位于越南的木材進(jìn)口企業(yè)的策略是從中國向越南出口廚柜和浴室柜(高風(fēng)險物品)的部件。常見的方法是在近的1-2年內(nèi)在越南開設(shè)公司,然后進(jìn)口廚房櫥柜,浴室柜的部件及膠合板,然后出口到越南加工并組裝成成品(加工量很低)。第二個是越南的某一家公司進(jìn)口具有“風(fēng)險因素”的部分產(chǎn)品,并在不同的公司之間買賣。然后,這些產(chǎn)品部件終將由一家公司進(jìn)行組裝并出口到美國。
據(jù)報道,上述信息沒有準(zhǔn)確的核查結(jié)果,但越南木材與林產(chǎn)品協(xié)會要求越南有關(guān)部門間組織對貨物進(jìn)行不定期檢查和檢查,并對有可疑標(biāo)志的企業(yè)采取措施。
摩恩兄弟公司MasterBrand
指控在美中資進(jìn)口商“非法轉(zhuǎn)運(yùn)”
以打擊競爭對手業(yè)務(wù)
此外,根據(jù)近期美媒的報道,發(fā)起針對中國大規(guī)模的櫥柜浴室柜反傾銷案的KCMA美國櫥柜制造商協(xié)會,其成員之一的摩恩兄弟公司MasterBrand已向美國海關(guān)及邊境保衛(wèi)局提交了有關(guān)“進(jìn)口商現(xiàn)在正通過將櫥柜浴室柜轉(zhuǎn)運(yùn)到馬來西亞,越南和印度尼西亞來逃避關(guān)稅”的指控申請。(相關(guān)鏈接:終裁全票通過,美對華浴室柜、櫥柜征收超250%的反傾銷反補(bǔ)貼稅)
該公司聲稱,從越南,馬來西亞和印度尼西亞等國進(jìn)口的浴室柜櫥柜數(shù)量增加了1000%或更多。


據(jù)報道,MasterBrand已根據(jù)《執(zhí)行及保護(hù)法》(The Enforce and Protect Act)提交11份進(jìn)行指控申請,其中有5項(xiàng)已經(jīng)立案。其中一項(xiàng)調(diào)查針對的是新澤西州的分銷商CNC Cabinetry。MasterBrand認(rèn)為,CNC擁有超過100萬平方英尺的倉庫空間,并與全美各地的櫥柜經(jīng)銷商建立聯(lián)系,因此建立了業(yè)務(wù)。MasterBrand希望通過此手段打擊到CNC的業(yè)務(wù)。
另四家中國公司 港基建材有限公司(Pacific Building Material),寧波戴科廚具有限公司(Deco Kitchen),Skyview Cabinet和Greentree Trading遭到指控。
調(diào)查正在進(jìn)行中。
相關(guān)資料:
美國《執(zhí)行及保護(hù)法》(The Enforce and Protect Act,),是根據(jù)《2015年貿(mào)易便利及貿(mào)易執(zhí)法法》(Trade Facilitation and Trade Enforcement Act of 2015)第421章節(jié)的規(guī)定建立起來的。該法由奧巴馬于2016年2月24日簽署,于2016年8月22日正式生效并由美國海關(guān)及邊境保護(hù)署(the U.S. Customs and Border Protections)執(zhí)行。EAPA制度旨在防止及制裁逃避反傾銷反補(bǔ)貼稅令的行為。
EAPA的優(yōu)勢在于: 創(chuàng)立多方參與的及更大程度上的信息共享和透明化程序,以進(jìn)行對反傾銷/反補(bǔ)貼稅令的逃避調(diào)查;
要求CBP認(rèn)定特定時期內(nèi)是否存在逃避稅令的行為,并作出裁決;
賦予CBP新的工具用于調(diào)查相關(guān)指控,并從申請方、進(jìn)口商、國外生產(chǎn)商/出口商甚至國外政府處收集信息;
允許調(diào)查各方通過申請行政復(fù)審對CBP的裁決進(jìn)行反對和挑戰(zhàn),復(fù)審之后也可以上訴至美國國際貿(mào)易法院(The Court of International Trade)進(jìn)行司法審查。